카피에이아이 대체 도구 5개, 보도자료에 쓸 만한 곳

Last updated
요약

카피에이아이를 대체할 도구를 찾고 계신가요? Copy.ai는 이제 월 $1,000부터 시작하는 영업 자동화 플랫폼입니다. 보도자료와 피치에는 혼자 쓰는 창업자라면 월 $20의 ChatGPT Plus가 가장 낫고, 팀이라면 좌석당 $59부터인 Jasper가 맞습니다. 기자 연락처와 발송까지 필요하면 월 $149의 Prowly(현 Semrush AI PR Toolkit)가 있습니다. Anyword와 Writesonic은 다른 일을 위한 도구입니다.

결론. 보도자료와 피치를 위한 카피에이아이 대체 도구를 확인해 보니, 혼자 쓰는 창업자에게는 ChatGPT가, 브랜드 보이스를 팀과 함께 관리해야 한다면 Jasper가 맞습니다. 기자 연락처와 발송까지 필요하다면 Prowly(현 Semrush AI PR Toolkit)가 답입니다. Copy.ai는 월 $1,000부터 시작하는 영업 워크플로우로 옮겨 갔습니다. 다음 주에 런칭을 앞둔 창업자가 기준으로 삼을 도구가 아닙니다.

Copy.ai는 한때 일요일 밤에 한 번 써 보던 $49짜리 글쓰기 도구였습니다. 2025년 10월 매출 운영(RevOps) 벤더인 Fullcast가 회사를 인수한다고 발표했고, 지금 홈페이지는 "The First AI-Native GTM Platform"을 내세웁니다. 글쓰기 채팅 기능은 여전히 월 $29에 있고, 좌석 5개와 무제한 단어를 줍니다. 워크플로우라고 부를 만한 것은 연간 청구 기준 월 $1,000부터입니다. 에이전시 리테이너 한 달 치 값인데, 그렇게 내고도 기자 메일 한 통은 받지 못합니다.

그래서 유용한 질문은 "최고의 Copy.ai 클론이 무엇인가"가 아닙니다. 보도자료나 피치를 기자 앞에 내놓으려면 무엇이 필요한가입니다. 우리는 그 일을 세 가지로 나누고, 각 일을 합리적인 가격에 해내는 도구를 골랐습니다.

Copy.ai가 아직 하는 일과 멈추는 지점

Copy.ai Chat은 연간 청구 기준 월 $24로 소규모 팀에게 좌석 5개, 무제한 단어, OpenAI·Anthropic·Gemini 모델 접근을 줍니다. 초안만 필요하다면 이 가격은 괜찮습니다. 문제는 그다음 단계입니다. Growth는 월 $1,000로 좌석 75개와 워크플로우 크레딧 20,000개를 주고, Expansion은 $2,000, Scale은 $3,000입니다.

신뢰 문제도 있습니다. Trustpilot에서 Copy.ai는 리뷰 196개 기준 1.8점입니다. 약 4,100개 리뷰를 받은 Jasper의 3.3점과 비교하면 초라합니다. 소프트웨어 구매자를 위한 리뷰 사이트는 Trustpilot보다 후한 편이니 두 곳을 모두 보세요. 우리가 인용할 만한 Copy.ai의 최신 G2 점수는 확인하지 못해서 뺐습니다.

1번 업무: 월 $20으로 보도자료를 직접 쓰기

ChatGPT Plus는 월 $20이고 월 단위로 결제합니다. 비즈니스 좌석은 연간 청구 시 좌석당 $20, 월 청구 시 $25입니다. 창업자 입장에서 이것은 변경 로그를 릴리스 노트로 바꾸고, 제목 세 가지를 쓰고, 같은 피치를 업계 매체용과 팟캐스트 진행자용으로 다시 써 주는 초안 파트너입니다.

대신 할 수 없는 일도 있습니다. 브랜드 보이스를 붙여 넣지 않으면 채팅 사이에서 기억하지 못하고, 지난주에 여러분 분야를 다룬 기자가 누구인지도 모릅니다. 사실, 각도, 연락처 목록은 직접 넣어야 합니다. 데이터 설정도 확인하세요. Plus에서는 옵트아웃하지 않으면 대화가 학습에 쓰일 수 있습니다.

우리의 테스트는 단순합니다. 같은 사실 5개를 각 도구에 붙여 넣고 300단어짜리 보도자료와 90단어짜리 피치를 요청합니다. 좌석당 $59짜리 도구라면 이 결과물을 눈에 띄게 넘어서야 합니다. 우리가 보기에 팀의 브랜드 거버넌스 측면에서 그 기준을 분명히 넘는 것은 Jasper뿐이었습니다.

2번 업무: 팀이 한 목소리를 유지하기

Jasper Pro는 월 청구 시 $69, 연간 청구 시 월 $59이고 좌석당 과금됩니다. 브랜드 보이스 2개, 지식 자산 5개, 오디언스 3개와 에이전트 라이브러리가 포함됩니다. Jasper는 PR·커뮤니케이션 팀을 겨냥한 솔루션 페이지도 운영하는데, 여기 나온 대부분의 도구보다 나은 점입니다.

수치도 이를 뒷받침합니다. 소프트웨어 리뷰 사이트에서 G2 4.7점(리뷰 1,318개), Capterra 4.8점입니다. Trustpilot은 약 4,100개 리뷰 기준 3.3점이고, 불만은 결제와 지원에 몰려 있습니다. 단일 좌석 Pro와 맞춤형 Business 가격 사이에 셀프 서비스 요금제가 없어서, 4명이 쓰면 좌석 4개를 내거나 영업팀과 이야기해야 합니다.

같은 공지를 세 명 이상이 손보고 있고, 누군가 회사 소개를 매번 손으로 고쳐 쓰고 있다면 Jasper를 고르세요. 혼자라면 건너뛰세요.

3번 업무: 기자에게 실제로 전달하기

여기서 채팅창은 멈춥니다. Prowly는 이제 Semrush AI PR Toolkit입니다. Base는 월 $149, Pro는 $279, Business는 $499이고, 각 플랜에 사용자 1명이 포함됩니다. AI 인용 기반 미디어 데이터베이스, 참여 추적이 붙은 이메일 발송, 피치와 보도자료 AI 초안, 미디어 모니터링을 한데 묶었습니다.

걸리는 점이 두 가지 있습니다. 연락처 내보내기는 측정 과금되고, 추가 200건마다 월 $149입니다. 그리고 이름이 바뀌었기 때문에 2024~2025년 리뷰 상당수는 다른 가격 모델을 설명합니다. 우리가 기록한 G2 점수는 리뷰 111개 기준 4.2점인데, 큰 글쓰기 도구들보다 표본이 작습니다.

월 20건의 피치를 보내는 창업자라면 $149는 정당화하기 어렵습니다. 연락처 150곳을 대상으로 런칭을 진행한다면, 에이전시 담당자 하루 치 비용보다 쌉니다.

두 도구는 다른 문제를 풉니다

Anyword는 생성된 각 변형에 예측 성과 점수를 매깁니다. 광고 헤드라인이나 이메일 제목을 테스트할 때 유용합니다. Starter는 연간 청구 시 월 $39, 월 청구 시 $49이고 좌석은 1개입니다. Data-Driven은 연간 $79, 월 $99이고 좌석 3개입니다. 자체 캠페인 데이터를 넣어 모델을 학습시키는 기능은 Business 기능이며 가격은 맞춤형입니다. 400단어짜리 보도자료에는 성과 점수가 큰 도움이 되지 않습니다.

Writesonic은 가장 많이 바뀌었습니다. 홈페이지 문구는 이제 "AI Search Growth Engine"이고, 플랜은 연간 청구 기준 월 $79부터 시작해 $199, $399로 올라갑니다. Starter에는 AI 아티클 월 15개, 사이트 감사 월 10회, ChatGPT·Gemini·Google AI Overviews 전반의 추적이 포함됩니다. 챗봇이 내 스타트업을 언급하는지 알고 싶다면 쓸모가 있습니다. 피치를 쓰고 싶다면 맞지 않는 상자입니다.

우리라면 이렇게 고릅니다

예비 창업 단계이거나 혼자라면 ChatGPT Plus를 고르고, 런칭이 가까워지면 아낀 돈으로 한 달짜리 연락처 데이터베이스를 구독하세요. 작은 커뮤니케이션 담당을 뽑은 시드 단계라면 공유 보이스를 위해 Jasper를 고르세요. 타깃 목록이 있는 런칭이라면 발송과 추적을 위해 Prowly를 고르세요. 런칭과 함께 유료 광고를 돌린다면 Anyword Starter를 추가하세요. 다만 위의 도구를 대신하는 용도로 쓰지는 마세요.

숫자 하나만 더 기억하세요. 월 $12K짜리 전통 에이전시는 Copy.ai Growth 플랜의 12배, Prowly Base 플랜의 80배입니다. 이 도구들이 관계 구축 작업을 대신해 주지는 않지만, 시간당 돈을 내고 있던 부분은 덜어 줍니다.

제외한 도구

Rytr은 목록에서 뺐습니다. 홈페이지가 이제 미팅 준비와 후속 메일을 돕는 AI 관계 관리자를 설명하는데, 이는 한때 저렴했던 글쓰기 보조 도구와는 다른 제품입니다. Muck Rack과 Cision도 테스트하지 않았습니다. 두 곳 모두 가격을 공개하지 않고, 이 페이지는 데모 통화 없이 살 수 있는 도구만 다루기 때문입니다.

At-a-glance

ChatGPTJasperProwlyAnywordWritesonic
진입 가격Plus 월 $20; Business 좌석당 연간 청구 시 $20, 월 청구 시 $25Pro 월 $69(월 청구) 또는 연간 청구 시 월 $59, 좌석당$149/월(Base), $279/월(Pro), $499/월(Business), 플랜당 사용자 1명Starter 월 $49(월 청구) 또는 연간 청구 시 월 $39Starter 연간 청구 시 월 $79, 이후 $199와 $399
보도자료와 피치 적합도프롬프트 하나로 모든 보도자료나 피치 초안 작성; 사실과 각도는 직접 입력브랜드 보이스와 PR·커뮤니케이션 솔루션 페이지; 마케팅 팀용PR 워크플로우 안에서 피치 메일과 보도자료 AI 초안예측 성과 기준으로 변형 점수화; 광고와 이메일에 강하고 긴 보도자료에는 약함아티클 작성기 포함, 하지만 제품의 중심은 이제 AI 검색 답변 추적
기자 데이터베이스와 발송없음, 연락처는 직접 가져와야 함없음AI 인용 기반 미디어 데이터베이스, 이메일 발송, 열람 추적없음없음
좌석과 사용 한도Plus 좌석 1개; 에이전트 기능 사용량 상한Pro 좌석 1개, 브랜드 보이스 2개, 지식 자산 5개, 오디언스 3개플랜당 사용자 1명; 연락처 내보내기 측정 과금, 추가 200건당 $149/월Starter 좌석 1개, Data-Driven 좌석 3개; 생성 무제한Starter 사용자 1명, 월 AI 아티클 15개
고객 리뷰 신호믿을 만한 통합 점수 없음; 직접 테스트 프롬프트로 판단G2 4.7점(리뷰 1,318개), Trustpilot 3.3점(약 4,100개)마지막 확인 시점 G2 4.2점(리뷰 111개)이번 주 검증 가능한 통합 점수 없음가격 페이지에 G2 리뷰 2,031개, Capterra 리뷰 2,102개 인용, 점수는 미표시
ChatGPT
1
창업자를 위한 우리의 선택

ChatGPT

Best for: 보도자료와 피치를 직접 쓰는 솔로 창업자
★ 4.4
Pros
  • 월 $20 Plus로 초안, 재작성, 리서치를 한 곳에서
  • 좌석 최소 수량 없음, 시작하려고 영업 통화가 필요 없음
  • 프롬프트 하나로 어조 변경과 피치 변형 3개 처리
Cons
  • 기자 데이터베이스가 없어서 연락처는 직접 찾아야 함
  • 브랜드 보이스를 매번 붙여 넣지 않으면 기억하지 못함
  • 옵트아웃하지 않으면 Plus 대화가 학습에 쓰일 수 있음

직접 피치를 쓴다면 가장 저렴하고 솔직한 대체재입니다.

Jasper
2
팀에 적합

Jasper

Best for: 승인 절차가 있는 브랜드 일관성 카피가 필요한 마케팅 팀
★ 4.2
Pros
  • 브랜드 보이스, 지식 자산, 오디언스로 공지의 일관성 유지
  • G2 4.7점, 리뷰 1,318개
  • PR·커뮤니케이션 전용 솔루션 페이지와 에이전트 라이브러리 보유
Cons
  • Pro는 좌석당 월 $59~$69, ChatGPT Plus 좌석의 세 배
  • 단일 좌석 Pro와 맞춤형 Business 사이에 셀프 서비스 요금제 없음
  • Trustpilot 3.3점(약 4,100개 리뷰)은 결제와 지원의 마찰을 보여 줌

세 명 이상이 같은 공지를 손보기 시작하면 값을 합니다.

Prowly
3
발송에 최적

Prowly

Best for: 연락처, 발송, 추적도 필요한 창업자
★ 3.9
Pros
  • 같은 워크플로우 안에서 AI가 피치 메일과 보도자료를 초안 작성
  • 미디어 데이터베이스, 이메일 발송, 참여 추적이 기본 포함
  • 영업 통화 없이 월 $149부터 공개 요금
Cons
  • 플랜당 사용자 1명, 연락처 내보내기는 추가 200건당 $149로 측정 과금
  • Prowly는 이제 Semrush AI PR Toolkit이라 예전 제품 리뷰 일부는 낡음
  • 피치를 몇 통 보내는 창업자에게 월 $20 채팅 구독 대비 월 $149은 7배 점프

여기서 유일하게 배포 단계까지 다루는 도구이며, 가격도 실무 도구답게 책정돼 있습니다.

Anyword
4
광고 카피에 최적

Anyword

Best for: 광고와 이메일 변형을 테스트하는 퍼포먼스 마케터
★ 3.7
Pros
  • 돈을 쓰기 전에 각 변형의 예측 성과 점수 확인
  • 모든 플랜에서 생성 무제한, 30개 이상 언어 지원
  • Starter가 연간 월 $39로 Jasper와 Writesonic보다 저렴
Cons
  • 점수는 짧은 카피에서 주로 효과가 있어서 400단어 보도자료에는 이득이 작음
  • 자체 캠페인 데이터를 연결하려면 맞춤 가격인 Business 등급 필요
  • 기자를 찾거나 피치를 보내는 기능은 없음

광고 헤드라인에는 훌륭하지만 런칭 공지에는 어색한 도구입니다.

Writesonic
5
지금은 다른 업무용

Writesonic

Best for: AI 검색 추적과 아티클이 필요한 SEO 팀
★ 3.4
Pros
  • Starter에 AI 아티클 15개와 사이트 감사 10회가 월간 포함
  • ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews에서 브랜드 언급 추적
  • 7일 무료 체험, 시작에 카드 불필요
Cons
  • 이제 AI 검색 성장 플랫폼이 먼저이며, 연간 청구 기준 월 $79부터 시작
  • 플랜 이름과 한도가 여러 번 바뀌어 옛 리뷰가 오해를 줌
  • PR 워크플로우, 기자 데이터, 피치 도구는 전혀 없음

AI 검색 추적에는 고르고, 보도자료에는 건너뛰세요.

Verdict

혼자 공지를 쓰는 창업자라면 월 $20의 ChatGPT Plus가 Copy.ai의 역할을 훨씬 싼 값에 해내고, 남은 돈은 연락처 데이터에 쓸 수 있습니다. 연락처와 발송이 필요하다면 월 $149의 Prowly(현 Semrush AI PR Toolkit)가 초안을 넘어서는 이 목록의 유일한 도구입니다. Jasper는 팀이 하나의 브랜드 보이스를 공유하기 시작하면 좌석당 $59~$69의 값을 합니다. Anyword와 Writesonic은 다른 업무를 위한 괜찮은 제품입니다.

How we tested

2026년 10월 26일 주간에 각 벤더의 실시간 홈페이지와 가격 페이지를 확인했고, 같은 날 모든 제품의 홈페이지 스크린샷을 찍었으며, G2, Capterra, Trustpilot의 리뷰 수를 교차 확인했습니다. 이 페이지를 위해 기자를 대상으로 한 통제된 피치 테스트는 하지 않았으므로, 점수는 한 가지 용도에 대한 0~5점 척도의 편집 판단입니다. 용도는 보도자료와 피치를 쓰는 시드 이전~시리즈 A 창업자입니다. 가격은 USD 정가이며 바뀔 수 있습니다. 이 페이지의 어떤 제품도 우리에게 비용을 내지 않았고, 링크도 제휴 링크가 아닙니다. 여러 벤더가 지난 1년간 판매 상품을 바꿨기 때문에(Copy.ai, Prowly, Writesonic), 저렴한 글쓰기 도구가 아니라 관계 관리자로 마케팅하는 Rytr은 목록에 올리지 않고 뺐습니다.

FAQ

Copy.ai는 아직 글쓰기 도구인가요?
부분적으로는 그렇습니다. 월 $29짜리 Chat 플랜은 여전히 판매하며 좌석 5개와 무제한 단어를 줍니다. 하지만 회사는 스스로를 GTM 플랫폼으로 포지셔닝하고 있고, 워크플로우 플랜은 연간 청구 기준 월 $1,000부터 시작합니다.
보도자료용 가장 저렴한 Copy.ai 대체 도구는 무엇인가요?
월 $20의 ChatGPT Plus입니다. 보도자료와 피치 초안을 잘 쓰지만 기자 데이터베이스가 없어서 연락처는 직접 가져와야 합니다.
기자 연락처가 포함된 대체 도구는 무엇인가요?
월 $149부터 시작하는 Prowly(현 Semrush AI PR Toolkit)입니다. AI 인용 기반 미디어 데이터베이스, 이메일 발송, 추적이 포함됩니다. 연락처 내보내기는 측정 과금되며 추가 200건은 월 $149입니다.
창업자 한 명이 Jasper에 좌석당 $59~$69를 낼 가치가 있나요?
보통은 없습니다. Jasper는 여러 사람이 브랜드 보이스와 지식 자산을 공유할 때 값을 합니다. 혼자라면 월 $20짜리 채팅 구독으로 대부분의 가치를 얻습니다.
Anyword로 보도자료 전체를 쓸 수 있나요?
긴 카피를 생성할 수는 있지만, 주된 강점은 광고 헤드라인이나 이메일 제목 같은 짧은 변형을 예측 성과 기준으로 점수화하는 데 있습니다.
Rytr은 왜 이 목록에 없나요?
Rytr의 현재 홈페이지는 후속 메일과 미팅 준비를 돕는 AI 관계 관리자를 설명하며, 일반 글쓰기 보조 도구로 설명하지 않습니다. 그래서 보도자료 용도로는 넣지 않았습니다.