Copy.ai 代替ツール5選｜プレスリリース向け価格比較
要約
プレスリリースやピッチに使えるCopy.ai代替ツールを探しているなら、まず前提を確認してください。Copy.aiは現在、営業オートメーション基盤として月額$1,000からのワークフローを売っています。プレスリリースとピッチ向けでは、ひとりの創業者ならChatGPT Plus（月額$20）が最適で、ブランドの声を共有するチームならJasper、記者の連絡先と配信まで必要ならProwly（現Semrush AI PR Toolkit、月額$149から）が向いています。AnywordとWritesonicは別の用途向けです。
結論。 Copy.ai 代替ツールのうち、プレスリリースとピッチ向けには、ひとりで書く創業者にはChatGPT、ブランドの声を共有するチームにはJasper、記者の連絡先まで必要ならProwly（現Semrush AI PR Toolkit）が最も合います。Copy.ai自体は月額$1,000からの営業ワークフローに移ったため、来週ローンチを控えた創業者が比べる相手としては不適切です。
Copy.aiはかつて、週末の夜に試す$49のライティングツールでした。2025年10月にRevOps企業のFullcastが買収を発表し、トップページは今「The First AI-Native GTM Platform」を掲げています。ライティングチャットは今も月額$29で、5席と無制限の文字数があります。ワークフローと名のつくものは、年払いで月額$1,000から始まります。
Copy.aiが今もしてくれること、そして限界
Copy.ai Chatは、小さなチームに5席、無制限の文字数、OpenAI、Anthropic、Geminiのモデルへのアクセスを、年払い月額$24で提供します。下書きだけが必要ならこの価格で十分です。問題は次の段階です。Growthは75席と20,000ワークフロークレジットで月額$1,000、Expansionは$2,000、Scaleは$3,000です。
信頼の面にも課題があります。Trustpilotでは、Copy.aiは196件のレビューで1.8です。Jasperが約4,100件で3.3なのと比べると、かなり低い数字です。
仕事1: 月$20でリリースを自分で書く
ChatGPT Plusは月額$20（月払い）です。変更履歴をリリースに仕立て、件名を3つ書き、同じピッチを業界メディア向けとポッドキャスト向けに書き直してくれる、創業者の下書き相手になります。
ただし、ブランドの声はガイドラインを貼り付けない限り覚えてくれません。事実、切り口、連絡先リストはあなたが用意します。Plusではオプトアウトしない限り、会話が学習に使われることがある点も確認してください。
仕事2: チーム全体で同じ声を保つ
Jasper Proは、月払いで月額$69、年払いで月額$59です。いずれも1席ごとで、ブランドボイス2、ナレッジアセット5、オーディエンス3が付きます。PRとコミュニケーションのチーム向けのソリューションページも公開しています。
G2では1,318件で4.7、Capterraでは4.8です。一方、Trustpilotは約4,100件で3.3で、不満は主に請求とサポートに集まっています。単独のProとカスタムのBusinessの間にセルフサービスのプランがないため、4人のチームなら4席分を払うか、営業と話すことになります。
Jasperを選ぶべきなのは、3人以上が同じ告知文に関わるときです。ひとりなら見送ってください。
仕事3: 記者の手元まで届ける
ここからはチャット画面では足りません。Prowlyは現在Semrush AI PR Toolkitで、Baseは月額$149、Proは$279、Businessは$499で、いずれも1ユーザーです。AIが引用するメディアデータベース、メール送信、エンゲージメント追跡を組み合わせています。
注意点は2つあります。連絡先のエクスポートは従量制で、追加200件は月$149かかります。また、製品名の変更により、2024年や2025年のレビューの多くは別の料金体系について書いています。
別の問題を解く2つのツール
Anywordは、生成したバリエーションごとに予測パフォーマンスを採点します。広告の見出しやメールの件名をテストするときには役立ちます。400語のリリースでは、スコアからほとんど得るものがありません。
Writesonicは最も大きく変わりました。年払い月額$79から始まり、その後$199、$399と続きます。Starterには月15本のAI記事と、ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsでの言及追跡が含まれます。チャットボットがあなたのスタートアップに言及しているかを知りたいなら実用的ですが、ピッチを書くためのツールではありません。
選び方
シード前でひとりなら、ChatGPT Plus。ローンチが近づいたら、浮いたお金で1か月分の連絡先データベースを買いましょう。小さな広報担当を採用したシード期なら、共有ボイスのためにJasper。ターゲットリストを使ったローンチなら、配信と追跡のためにProwly。Anyword Starterは、ローンチと並行する有料広告に足すものであり、上記の代わりになるものではありません。
除外したもの
RytrはサイトでAIリレーションシップマネージャーとして説明されており、かつての安価なライティング補助ツールとは別の製品になっているため、外しました。Muck RackとCisionも検証していません。どちらも価格を公開しておらず、このページはデモ予約なしで買えるツールに限っているためです。
At-a-glance
| ChatGPT | Jasper | Prowly | Anyword | Writesonic | |
|---|---|---|---|---|---|
| エントリー価格 | Plus $20/月。Businessは1席あたり$20/月（年払い）または$25/月（月払い） | Pro $69/月（月払い）または$59/月（年払い）、1席ごと | $149/月（Base）、$279/月（Pro）、$499/月（Business）、いずれも1ユーザー | Starter $49/月（月払い）または$39/月（年払い） | Starter $79/月（年払い）、その後$199と$399 |
| プレスリリースとピッチへの適性 | プロンプトからどんなリリースやピッチも下書きできます。事実と切り口はご自身で入力します | ブランドボイスとPR・コミュニケーション向けのソリューションページあり。マーケティングチーム向け | PRワークフローの中で、ピッチメールとプレスリリースをAIが下書き | 予測パフォーマンスでバリエーションを採点。広告やメールには強いが、長いリリースには弱い | 記事作成機能あり。ただし現在は、AI検索での自社言及を追跡する機能が中心 |
| 記者データベースと送信 | なし。連絡先は自分で用意します | なし | AIが引用するメディアデータベース、メール送信、開封トラッキング | なし | なし |
| 席数と利用上限 | Plusは1席。エージェント機能には利用上限あり | Proは1席、ブランドボイス2、ナレッジアセット5、オーディエンス3 | プランごとに1ユーザー。連絡先エクスポートは従量制で、追加200件は$149/月 | Starterは1席、Data-Drivenは3席。生成は無制限 | Starterは1ユーザーで、AI記事は月15本 |
| 顧客レビューの指標 | 信頼できる総合スコアはなし。自分のテストプロンプトで判断してください | G2 4.7（1,318件）、Trustpilot 3.3（約4,100件） | チェック時点でG2 4.2（111件） | 今週確認できた総合スコアはなし | 料金ページではG2 2,031件、Capterra 2,102件と記載、スコアは非表示 |
ChatGPT
- $20/月のPlusで、下書き、書き直し、リサーチをひとつにまとめられる
- 席数の最低限はなく、営業との面談なしで始められる
- 1つのプロンプトで、トーン変更と3パターンのピッチを作れる
- 記者データベースはないため、連絡先は自分で探す必要がある
- 毎回ガイドラインを貼らない限り、ブランドボイスを覚えない
- データ設定でオプトアウトしない限り、Plusの会話が学習に使われることがある
自分でピッチを書くなら、最も安くて誠実な代替ツールです。
Jasper
- ブランドボイス、ナレッジアセット、オーディエンスでリリースの一貫性を保てる
- G2で4.7（1,318件）
- PR・コミュニケーション向けの専用ソリューションページとエージェントライブラリがある
- Proは1席あたり月$59〜$69で、ChatGPT Plusの約3倍
- 単独のProとカスタムのBusinessの間に、セルフサービスのプランがない
- Trustpilotは3.3（約4,100件）で、請求とサポートの摩擦を指摘する声が多い
3人以上が同じ告知文に関わるようになってから、導入する価値があります。
Prowly
- 同じワークフロー内で、ピッチメールとプレスリリースのAI下書きができる
- メディアデータベース、メール送信、エンゲージメント追跡が一式含まれる
- 公開されているプラン価格は月$149から、営業との面談は不要
- 1プラン1ユーザーで、連絡先エクスポートは追加200件ごとに$149の従量制
- Prowlyは現在Semrush AI PR Toolkitのため、旧製品へのレビューは一部古くなっている
- 数件のピッチしか送らない創業者には、ChatGPT Plusの$20/月に対して月$149は7倍の跳ね上がり
配信まで担う、この中で唯一の選択肢であり、価格も本格的なツールとして妥当です。
Anyword
- どのバリエーションも、費用をかける前に予測パフォーマンスを確認できる
- 全プランで生成は無制限、30以上の言語に対応
- Starterは年払い$39/月で、JasperやWritesonicより安い
- スコアが効くのは主に短いコピーで、400語のリリースではあまり役立たない
- 自社のキャンペーンデータを接続するには、カスタム価格のBusinessプランが必要
- 記者の発見やピッチ送信の機能はない
広告の見出しには優秀ですが、ローンチの告知文には合いません。
Writesonic
- Starterには月15本のAI記事と月10回のサイト監査が含まれる
- ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsで自社がどう言及されるかを追跡できる
- 7日間の無料トライアル、開始にクレジットカードは不要
- 現在はAI検索の成長プラットフォームが主で、年払い月額$79から
- プラン名と上限は何度も変わっており、古いレビューは誤解を招く
- PRワークフロー、記者データ、ピッチツールは一切ない
AI検索の追跡が目的ならおすすめ。プレスリリースには向きません。
Verdict
ひとりで告知文を書く創業者なら、ChatGPT Plusの月額$20で、Copy.aiがしていた仕事をずっと安く置き換えられ、浮いた予算を連絡先データに回せます。連絡先と配信まで必要なら、この中で下書きの先に進めるのはProwly（現Semrush AI PR Toolkit、月額$149から）だけです。Jasperは、チームでブランドボイスを共有し始めると、1席$59〜$69の価値が出ます。AnywordとWritesonicは、それぞれ別の用途に向いた良い製品です。
How we tested
2026年10月26日週に、各ベンダーの公開トップページと料金ページを確認し、同日に各製品のトップページのスクリーンショットを撮影しました。G2、Capterra、Trustpilotのレビュー数もクロスチェックしています。記者への管理されたピッチテストは行っていないため、スコアは1つのユースケース（シード前からシリーズAまでの創業者がプレスリリースとピッチを作る場合）に対する編集部の判断で、0から5の尺度です。価格は米ドル建ての定価で、今後変わる可能性があります。このページに掲載されている製品はいずれも報酬を支払っておらず、リンクもアフィリエイトリンクではありません。過去1年で複数のベンダーが販売内容を変えたため（Copy.ai、Prowly、Writesonic）、RytrはリレーションシップマネージャーとしてPRしているため掲載を見送りました。