Avis sur les outils RP
Muck Rack prix : ce que ça coûte vraiment à un fondateur en 2026
Données de prix vérifiées le 2 novembre 2026 : Vendr, devis rapportés sur Reddit et page tarifaire officielle. Pas de grille publique, alors on en a construit une.
Résumé
Le prix de Muck Rack n'est pas publié. Les acheteurs rapportent un contrat médian de $13,000 par an selon Vendr, et les devis Reddit vont de $3,500 pour un siège à $53,000 pour une grosse équipe. Cela représente environ 9 % d'une agence PR à $12K/mois, mais reste lourd pour un fondateur qui envoie 20 pitchs par mois. On a comparé les trois formules, les options et les notes sur G2, Capterra et TrustRadius pour dire qui devrait payer.
Le tarif de Muck Rack se fait sur devis, et les acheteurs rapportent une médiane de $13,000 par an (Vendr, de $8,000 à $20,860). Une base et des rapports solides pour une équipe PR qui pitche en continu. Pour un fondateur pré-seed qui envoie 20 pitchs par mois, c'est un siège à $5,000 dont tu ne tireras qu'une petite partie.
- Qualité de la base
- 8.5/10
- Facilité d'usage
- 8.5/10
- Veille et rapports
- 7/10
- Transparence des prix
- 2.5/10
- Valeur pour un fondateur seul
- 4.5/10
- Des fiches journalistes en partie tenues à jour par les journalistes eux-mêmes
- Pitchs, veille et rapports de retombées réunis dans un seul espace
- Moyenne de 4.5/5 sur G2 pour 549 avis, dont 96 % à 4 ou 5 étoiles
- Aucune liste de prix publique et pas d'essai en libre-service, il faut passer par une démo
- Les devis réels vont de $3,500 à $53,000 par an pour des besoins qui se ressemblent
- Des avis G2 et TrustRadius signalent des retombées manquées dans les rapports de veille
Contrat annuel, sur devis uniquement, négociable en fin de trimestre
Faut-il acheter Muck Rack ?
YES if you...
- Tu mènes 4 campagnes presse ou plus par trimestre et tu as besoin des listes, des pitchs et des rapports dans un seul outil
- Tu rends compte des retombées à un conseil, un client ou un vice-président chaque mois et tu as besoin d'exports propres
- Tu paies déjà une agence autour de $12K/mois et tu veux rapatrier une partie de ce travail en interne
NO if you...
- Tu es fondateur pré-seed et tu pitches 10 à 20 journalistes par mois (un siège à $5,000 est surdimensionné)
- Tu cherches surtout des réservations de podcasts, pour lesquelles une base centrée sur les podcasts coûte de $99 à $299 par mois
- Tu veux comparer les prix avant de parler aux commerciaux, puisqu'aucun n'est publié
Les formules Muck Rack et ce que paient réellement les acheteurs
Muck Rack propose trois formules et zéro prix. Les montants ci-dessous viennent de données d'acheteurs tierces, pas de Muck Rack.
Starter
Accès de base pour les particuliers, les marques et les agences
- Recherche dans la base de journalistes et création de listes
- Pitch avec intégrations e-mail et PressPal.ai
- Exports de listes : limités
- Rapports de retombées : kit de départ, tableaux de bord sur modèle uniquement
- Onboarding en autonomie et suivi client mutualisé
Standard
Le plus choisi, pour la plupart des équipes PR
- Tout ce qui est dans Starter
- Veille podcasts et badges AI visibility
- Recommandations de journalistes par IA
- Exports de listes illimités
- Onboarding guidé et un responsable de compte dédié
Premier
Le plus flexible, pour les grandes entreprises et les équipes avancées
- Tout ce qui est dans Standard
- Curation Engine, opportunités de newsjacking et gestionnaire de demandes entrantes
- Sentiment par IA, tableaux de bord personnalisés et présentations interactives
- Score PR Hit personnalisable, newsletters et intégration Google Analytics
- API disponible en option pour les clients Premier
Calcul du ROI : Vendr situe le contrat médian à $13,000 par an, soit environ $1,083 par mois, contre $144,000 par an pour une agence à $12K/mois (environ 9 %). La question n'est pas le prix face à une agence, mais de savoir si tu utiliseras $13,000 de base dans l'année.
Coûts cachés et pièges
- La veille presse imprimée et audiovisuelle, la veille réseaux sociaux, la diffusion de communiqués, l'API et le suivi des réponses IA sont des options séparées
- Vendr indique que les options peuvent faire grimper un contrat de 10 à 30 %
- Vendr indique des hausses de 5 à 15 % au renouvellement, donc négocie un plafond dès le départ
- L'onboarding ou la formation peut être facturé de $1,000 à $5,000 pour les grosses équipes (Vendr)
- Un avis G2 sur la formule Standard signale un plafond de 5 utilisateurs
La page tarifaire montre les fonctionnalités, jamais les chiffres
La page officielle est une grille Starter, Standard et Premier, avec un bouton « Nous contacter » sous chaque colonne. Les recommandations par IA, la veille podcasts et les exports illimités commencent à Standard. Les tableaux de bord personnalisés, l'API, le sentiment par IA et le tagging des porte-parole sont réservés à Premier.
- 3 formules pour les marques et 3 pour les agences
- Le prix dépend du nombre d'utilisateurs, selon la FAQ de Muck Rack elle-même
- Démo de 30 à 45 minutes, sans engagement
- Les journalistes utilisent Muck Rack gratuitement, ce sont les équipes PR qui paient
La base de journalistes est le produit, le reste gravite autour
La base est la raison principale pour laquelle la plupart des équipes signent. Les journalistes peuvent tenir leur fiche à jour gratuitement. Les sites d'avis signalent quand même des fiches en double et des e-mails périmés. Tu paies pour un meilleur point de départ, pas pour une garantie.
- Les avis saluent la facilité d'usage (72 mentions sur G2) et la qualité de la base (51)
- Les avis pointent des données inexactes (22 mentions) et une couverture incomplète (16)
- Le coût est cité par 14 avis G2
Ce qu'on a mesuré
Chaque chiffre vient d'une source tierce ou d'un calcul sur des données tierces. Rien ici ne vient d'un siège payé par nous.
- Contrat annuel médian
- 13,000 USD per year Place de marché Vendr, plancher 8,000, plafond 20,860, économie moyenne de 16.97 %, mise à jour de février 2026
- Médiane de 24 devis rapportés sur Reddit
- 8,000 USD per year Tableau de devis de Rephonic issu de six fils r/PublicRelations, la médiane est notre calcul, non vérifié
- Devis médian pour un siège
- 5,000 USD per year 7 devis à un siège dans le même tableau, fourchette de 3,500 à 10,000
- Écart entre devis
- 3,500 to 53,000 USD per year Écart de 15x entre le devis le plus bas et le plus haut (53,000 pour 7 à 9 sièges)
- Note G2
- 4.5 /5 549 avis, 390 à cinq étoiles, 141 à quatre, 15 à trois, relevé le 2 novembre 2026
- Note Capterra
- 4.3 /5 24 avis, valeur pour l'argent 4.1 (19 avis), relevé le 2 novembre 2026
- Score TrustRadius
- 8.2 /10 35 avis, vérifiés
Que dit la page tarifaire officielle à un fondateur qui veut un chiffre ?
Que promet la page d'accueil et à qui s'adresse-t-elle ?
Comment la base de journalistes est-elle présentée ?
Le bilan honnête
Pros
- Une base que les journalistes tiennent eux-mêmes à jour Muck Rack affirme être la seule base que les journalistes mettent activement à jour. Sur G2, la qualité de la base arrive en deuxième position des points forts.
- Un seul espace pour les listes, les pitchs et les rapports Le suivi des ouvertures et des clics facilite les relances, selon un responsable marketing et PR de G2.
- Un prix négociable Vendr indique une économie moyenne de 16.97 % par rapport au premier devis, et le timing de fin de trimestre aide.
- Un support bien noté Le support revient 37 fois parmi les points positifs sur G2.
Cons
- Aucun prix publié et pas d'essai en libre-service Tu ne peux rien tester avant un engagement annuel. Capterra indique qu'il n'y a pas d'essai gratuit.
- Les rapports de retombées peuvent rater des articles G2 relève 16 mentions de couverture incomplète. Une agence sur TrustRadius a résilié après six mois de test en parallèle, à cause de placements manqués.
- Le plan Starter limite les exports et les tableaux de bord Les exports de listes sont limités sur Starter et les tableaux de bord ne sont que sur modèle, donc le prix d'entrée ne couvre peut-être pas tes besoins de reporting.
- L'écart de prix est énorme et opaque Les devis rapportés vont de $3,500 à $53,000 par an. Sans repère, impossible de savoir si ton devis est juste.
Muck Rack vaut le coup pour les équipes, pas pour un fondateur en pleine campagne de pitchs
Muck Rack a sa réputation méritée : la moyenne de 4.5 sur 549 avis G2 est difficile à truquer, et la combinaison base plus rapports est ce que paient les équipes PR. Mais le prix fait toute l'histoire. Sans tarif affiché, la réponse honnête tient en une fourchette : environ $5,000 pour un siège, une médiane de $13,000 pour un vrai contrat. Si tu envoies 100 pitchs par mois et que tu dois rendre des comptes sur les retombées, c'est un budget juste. Si tu pitches une poignée de journalistes, ces $5,000 valent mieux en pitchs directs ou dans un outil aux prix publiés. Demande deux devis.
- Qualité de la base 8.5/10 Profils tenus à jour par les journalistes, mais les avis signalent encore des doublons
- Facilité d'usage 8.5/10 Thème le plus cité sur G2, avec 72 mentions
- Veille et rapports 7/10 Rapports solides, mais plaintes récurrentes sur des retombées manquées
- Transparence des prix 2.5/10 Trois formules, zéro prix, sur devis uniquement
- Valeur pour un fondateur seul 4.5/10 Coût élevé pour 10 à 20 pitchs par mois
Questions sur le prix de Muck Rack
Combien coûte Muck Rack par an ?
Muck Rack propose-t-il un essai gratuit ou une offre gratuite ?
Peut-on payer Muck Rack au mois ?
Quelles sont les formules Muck Rack ?
Muck Rack vaut-il le coup pour un fondateur de startup ?
Quelles sont les plaintes les plus fréquentes des clients Muck Rack ?
Comment négocier un prix Muck Rack plus bas ?
Quelles sont les alternatives moins chères à Muck Rack ?
Journal des mises à jour
- Publication initiale. Tarifs, grille des formules et notes d'avis vérifiés auprès de Muck Rack, Vendr, Rephonic, G2, Capterra, TrustRadius et Trustpilot.
Comment on a construit ce panorama des prix
On n'a pas acheté de siège Muck Rack. Sans tarif public ni essai, un test concret est impossible sans signer un devis. On a donc lu la page tarifaire officielle, récupéré le benchmark Vendr, compilé 24 devis Reddit via Rephonic et lu les pages publiques d'avis. Chaque chiffre est sourcé et daté. Quand les sources se contredisent, on le dit sans faire de moyenne.